Prečítané 2385x | 0

Stráca Amnesty International smer? 6. časť


Stráca Amnesty International smer? 6. časť

Autorom článku je Norman G. Finkelstein, americký politológ a spisovateľ so židovskými koreňmi, ktorého primárnou oblasťou výskumu je izraelsko-palestínsky konflikt a Holokaust, ktorý prežili jeho rodičia. Doktorát z politológie získal na Princeton University, je autorom kníh „The Holocaust Industry“ a „Beyond Chutzpah: On the Misuse of Anti-Semitism and the Abuse of History“. Nasledujúci text je forenzná analýza správ Amnesty International (AI) o operácii „Protective Edge“ (ďalej len OPE).

Hlavnou pointou OPE bolo nechať „rodiny pod troskami“

Príšernú pravdu o palestínskom dianí nezachytilo efektívne zastieranie Amnesty, ale zbierka „Breaking the Silence“ obsahujúca svedectvá izraelských vojakov, ktorí slúžili v Gaze počas OPE.

Deštrukcia nehnuteľností/domov v Gaze počas OPE: Výber svedectiev IDF

1 [Videli ste nejaké letecké snímky „pred a po“?] Iste. Štvrť vymazaná. Viete, aký vtip vtedy „letel“ v armáde? Vtip vraví, že Palestínčania spievajú len refrén, lebo už nemajú žiadne verše/strofy (domy). [V hebrejčine je slovo verš/strofa rovnaké ako slovo dom].

5 Počas rozhovoru (pri výcviku) nám (veliteľ obrneného bataliónu) ukázal mestskú aglomeráciu a povedal: „To, čo vidíte na obrázku, znamená, že niekto prišiel a všetko zničil. Takmer žiadna budova nestojí.“ Usilujeme sa vyhnúť rizikám – radšej zničte všetko, čo cestou vidíte.

14 Mal som dojem, že každý dom po ceste zasiahla strela a vzdialenejšie domy tiež. Bolo to metodické, bez žiadnej hrozby.

15 Kým sme tam boli umiestnení, obrnené sily strieľali po celý čas do okolitých domov. Nepoznal som ich rozkaz, ale vyzeralo to, že každý dom je považovaný za hrozbu a potrebuje zásah minimálne jednou strelou... [Potom, čo ste odišli, zostali tam stáť ešte nejaké domy?] Takmer žiadne.

20 [Na aké ciele ste strieľali?] Na domy. [Náhodne vybrané domy?] Áno. [Koľko streliva ste použili?] Stále sa hovorilo o použitej munícii, zásahoch, kto minul cieľ. Boli ľudia, čo vystrelili 20-krát denne. Je to jednoduché: Každý, kto sa na to cítil, pálil častejšie. Väčšina chlapov strieľala viac. Behom operácie desiatky projektilov (za deň). Vynásobte to 11 tankami v jednotke.

21 Neviem, ako to zvládali. Operátori D9 (obrnený buldozér) si neoddýchli ani sekundu. Nonstop, akoby sa hrali na pieskovisku. Jazda tam a späť, tam a späť, zdemolovať ďalší dom, ďalšiu ulicu. V určitom bode nezostalo stopy po ulici... Deň a noc, 24/7, šli tam a späť, nahromadiť trosky, spraviť násypy, zrovnať dom po dome.

28 Neboli sme ohrození a bolo ticho, náhle prišiel rozkaz na obojsmerné rádio: „Chlapci, zoradiť a čelom k štvrti al-Bureij“... pamätám sa, všetky tanky v rade a osobne som sa spýtal veliteľa: „Na čo strieľame?“ Odpovedal: „Vyberte si podľa chuti.“ A neskôr, počas konverzácie s ostatnými – v podstate každý si vybral svoj cieľ a veliteľ ich vyzýval cez rádio, „Dobré ráno al-Bureij,“ to bol úvod... A všetci vypálili rakety, kam chceli, samozrejme. Nikto po nás nestrieľal – ani predtým, ani potom, ani počas akcie.

30 Všetci „pálili“. Ako sme vkročili, používali sme MATADOR AND LAW (prenosné protitankové rakety) na každý dom pred vstupom, granáty, všetko. Vojna. [Každú izbu ste pred vstupom „otvorili“ paľbou?] Všetko. Keď som sa dostal do domu, bol už napoly zničený. Samá diera po guľkách, vo vnútri totálny neporiadok...

34 Dali nám (pancierovým zborom) celý rad cieľov... Nie je to ako každé normálne mesto, kde vidíte jednu budovu vedľa druhej a miesto medzi nimi. Vyzerá to ako jednoliata vrstva.

51 Týždeň alebo dva po tom, čo sme vstúpili do pásma Gazy, sme strieľali aj tam, kde to nebolo treba – člen našej jednotky bol zabitý... Veliteľ roty prišiel k nám a povedal, že jeden človek bol zabitý kvôli tomu a tomu, a dodal: Chlapci, pripravte sa, do tankov a vypálime salvu na pamiatku nášho kamaráta.“ ... Pri pobreží, asi 4,5 km od nás, bola budova... Nebola to pre nás hrozba, nemalo to nič spoločného s nikým, nebola to súčasť operácie, bolo to mimo pri mori, ďaleko od všetkého a od akéhokoľvek možného ohrozenia – ale tá budova bola namaľovaná naoranžovo a tá oranžová mi „trhala“ oči... Vravím komanderovi: „Chcem strieľať na ten oranžový dom,“ a on mi odpovedal: „V pohode, na čo len chceš,“ a pálili sme... [Diskutovali ste o tom neskôr s kolegami?] Niečo o nezmyselnom ostreľovaní? Nie, pretože keď sa na to pozriete celkovo, robili sme to celý čas. Strieľali sme bezúčelne celý deň. Hamas nebol v dohľade.

52 [Boli po celý čas používané M16 z tanku?] Čím viac, tým lepšie. Ktoré zbrane? Tankové, s nekonečnou muníciou, šialená palebná sila. Neustále. Ak nie cez kanón, tak cez ťažký guľomet. [Na aký cieľ ste strieľali?] V podstate, na všetky. Na podozrivé domy. Čo je „podozrivé miesto?“ Všetko je podozrivé miesto. To je Gaza, strieľaš na všetko.

63 (Veliteľ) vám povie, „Počúvajte, toto je prvá línia – nemôžem riskovať túto prvú líniu domov, použite artilériu.“ [Mal od rozviedky nejaké správy ohľadom tých domov?] Nie, nemal žiadne správy.

74 Spomínam si, že raz boli pre vytvorenie cesty použité výbušniny. Povedali nám, „Skryte sa, bude to mať dosah 100-150 metrov.“ Potom výbuch – nikdy som nič podobné nepočul. Padali lampy, bolo to šialené – šialený ohnivý hríb. Šli sme dole ulicou a domy, ktoré sme mali dostať pod kontrolu, už neexistovali. Zmizli.

V úvode správy „Families under the Rubble“, AI nabáda Izrael, aby sa „poučil z lekcií tohto a predošlých konfliktov a zmenil svoju vojenskú doktrínu a taktiku pre boj v husto osídlených oblastiach ako Gaza, aby bolo zabezpečené prísne dodržiavanie medzinárodného humanitárneho práva.“ Izrael sa však z boja v Gaze poučil, jeho vojenská doktrína tieto lekcie zahrnula a armáda ju brilantne vykonala. Je potrebné mať výnimočnú mentálnu výbavu, aby si niekto nevšimol, že „prísne dodržiavanie medzinárodného práva“ nebolo izraelským záujmom, ani prioritou. V skutočnosti, celým motívom OPE bolo nechať „rodiny pod troskami“ (pozri tiež správu Lekárskej vyšetrovacej misie, str. 35-37 a 98: „deštrukcia obydlí, ktorá so sebou musela niesť súhlas najvyšších úrovní izraelskej armády a/alebo vlády“).

Zdroj: byline.com

1. časť nájdete tu: http://www.zemavek.sk/articles/view/straca-amnesty-international-smer-1cast

7. časť nájdete tu: http://www.zemavek.sk/articles/view/straca-amnesty-international-smer-7cast

04.10.2015 18:00 | Veda a spoločnosť 0


Marián Ďuriš
"Sněží a venku se setmělo. Tato noc - a tato zima - naštěstí nebude dlouhá. Nebudeme-li chtít."


V diskusii ešte nie sú žiadne príspevky, pridajte prvý!

Pre pridávanie komentárov sa prihláste alebo zaregistrujte.